надо бы заняться...

Какие стилистические ошибки существуют?

Стилистическими ошибками называют нарушение законов употребления в речи лексических единиц, а также недочеты в образовании синтаксических конструкций. Стилистическая ошибка — это неправильное употребление слова и (или) неправильное построение предложения. Здесь ( literatur.narod.ru/1-2.html ) расположена сводная таблица основных стилистических ошибок с примерами. А ниже представлены наиболее распространенные стилистические ошибки:

1. Неразличение паронимов. Паронимы (сходные по смыслу слова) часто употребляются неправильно. В качестве примеров можно привести следующие пары: отличие (чего-то от чего-то) — различие (между чем-то и чем-то), усвоить — освоить (второе употребляется в значении более высокой степени проявления действия), равный (одинаковый) — ровный (без выступов, неровностей), предоставить (отдать в пользование)
— представить (предъявить), языковый (от языка в значении орган) — языковой (от языка в значении речь) и многие другие.

2. Плеоназм — речевое излишество, вкрапление слов, ненужных со смысловой точки зрения. Плеоназм можно сравнить с наукообразием — способом наведения «ученого» лоска на простые в своей основе вещи. В просторечье «наукой» часто называют нечто непонятное без специального образования, а наукообразным называют способ изложения, затрудняющий восприятие материала. Плеонастический текст, наоборот, может преследовать цель более подробного объяснения и описания какого-либо явления, процесса, оборудования и т. д., однако фактически ветвистые и отвлеченные рассуждения только затрудняют понимание сути.

В некоторых случаях уточнения все же необходимы. Так, в первых двух примерах, расположенных ниже, если из контекста не ясно, о каких именно примерах и объекте идет речь, уточнения типа «имеющиеся в таблице» и «уже существующего» уместны. Главное, чтобы описательная избыточность не вошла в привычку. Часто плеоназм формируется с помощью «слов-паразитов»: некий, правильный и т. д. Если проговорить фразу без сомнительного слова, становится очевидным, что оно лишнее.

Чтобы избежать плеоназма, необходимо отсечь все лишнее. Достаточно следовать простейшему правилу: если какое-либо слово можно вычеркнуть из текста без снижения качества (во всех смыслах), то это следует сделать. Ниже приведено несколько примеров (жирным шрифтом выделены слова, которые можно и нужно убрать):

Примеры, имеющиеся в таблице, показывают...
(Примеры показывают...);

После обновления уже существующего объекта...
(После обновления объекта...);

Операция — это способ, которым выполняется действие...
(Операция — способ выполнения действия...);

Метод — некоторая совокупность операций...
(Методом является совокупность операций...);

Построение модели в соответствии с известными правилами...
(Построение модели по правилам...);

Для того чтобы обеспечить...
(Чтобы обеспечить...).

3. Тавтология. Тавтологией называется определение, повторяющее в иной форме ранее сказанное. Тавтология легко обнаруживается при чтении текста вслух. К непомерно часто употребляемым словам обычно относятся который, чтобы и можно. Вообще, для появления одного и того же слова дважды в одном абзаце должны быть весьма серьезные причины. Наглядный пример тавтологии:

Неверно: Наряду с этими признаками имеется и ряд других...
Верно: Наряду с этими признаками имеются и другие...

4. Выбор форм множественного и единственного числа. Часто возникают проблемы употребления единственного или множественного числа. В последнее время все чаще используется согласование по смыслу: если имеется в виду единое целое, то используется единственное число, а если требуется подчеркнуть отдельные предметы — множественное. Примерами правильного употребления являются сочетания:

Два и более варианта;
Три и более форм;
Выберите любое поле или число (род одинаковый);
Выберите любые цифру или число (род разный);
Имеется несколько вариантов;
Имеются некоторые варианты.

5. Согласование слов в предложении. Часто возникают ошибки согласования слов в предложении, особенно это касается управления глаголами. Ниже приведены некоторые примеры:

Неверно: Данный раздел рассказывает об открытии, работе и сохранении документа;
Верно: В данном разделе описаны процедуры открытия и сохранения документов, а также работы с ними.

Неверно: Для того чтобы остаться в лидерах, критическим является выбор правильной системы пробной цветной печати;
Верно: Чтобы остаться лидером, важно правильно выбрать систему пробной цветной печати.

6. Создание отглагольных существительных. Следует с осторожностью создавать отглагольные существительные. Многие из механически созданных слов отсутствуют в словаре, и их употребление считается неграмотным (упорядочить — упорядочение, а не упорядочивание; свернуть — свертывание, а не сворачивание и т.д.). Кроме того, увлечение отглагольными существительными ухудшает стиль (открытие файла как открытие Америки).

7. Нанизывание одинаковых форм. Следует избегать нанизывания одинаковых падежных форм, например с помощью слов чтобы и который:

Неверно: Для выполнения задачи расстановки индексов значений...
Верно: Чтобы расставить индексы значений...

Неверно: С целью избежания возможности возникновения опасности...
Верно: Чтобы избежать возникновения опасности...

Неверно: Газ, вызывающий глобальное потепление, представляющее реальную угрозу...
Верно: Газ, вызывающий глобальное потепление, которое представляет реальную угрозу...

8. Стилистической ошибкой может быть также оксюморон (сочетание слов с противоположным значением), если только противоречие не используется намеренно для создания особого стилистического эффекта.
источник www.genon.ru/GetAnswer.aspx?qid=912cca1c-7377-4...

@темы: рабочее

---

что-то засиделся я тут...пора спать))

@настроение: засыпаю...

@темы: картинки, KHR

---

очень бы хотелось посмотреть этот фильм

В прокат выходит «Ученик чародея» – сказка от создателей «Сокровища нации» с Николасом Кейджем и Моникой Белуччи, один из самых неожиданных блокбастеров сезона.
Больше тысячи лет назад величайший волшебник Мерлин пал в битве с ведьмой Морганой. Победить ее окончательно маг не смог, но сумел заточить мятежный дух в специальную куклу. Той же участи удостоились и двое бывших учеников колдуна – пожертвовавшая собой ради правого дела Вероника (Моника Белуччи) и переметнувшийся на темную сторону Макс Хорват (Альфред Молина). Своему третьему, оставшемуся среди живых ученику Бальтазару Блэйку (Николас Кейдж) Мерлин наказал найти того, кто сможет стать следующим великим чародеем и окончательно уничтожить злую волшебницу. С тех пор верный Блэйк скитался по всему свету, пытаясь отыскать того, в чьих жилах течет кровь его погибшего наставника. Когда пришло время, судьба сама свела его с предметом поисков, которым оказался лохматый затюканный студент-физик Дэйв (Джей Баручел). Одновременно с этим из векового плена освободился Хорват, стремящийся освободить из темницы духа (в ее роли – инфернально черная матрешка) Моргану и устроить человечеству преждевременный рассвет живых мертвецов.

Контора под названием Disney работает как часы, регулярно в дни каникул выпуская какое-нибудь кино для детей младшего и среднего школьного возраста, поскольку старший уже запросто может позволить себе «Аватар».
Эти фильмы уже давно перестали вызывать какие-то чувства у взрослых, да и целевая аудитория счастливо забывает о пережитых приключениях вслед за последним глотком колы. «Зачарованные» и «Побеги с Ведьминой горы» заставляют о себе вспомнить лишь потому, что тянут за собой целый конвейер сиквелов, спин-оффов и пластиковых, как они сами, игрушек.

В общем, от «Ученика чародея» особенных чудес ждать не приходилось.
Несмотря на Джерри Брукхаймера в продюсерском кресле и в меру сильный кастинг (Кейдж и Белуччи в одном фильме все-таки), чудеса уже, казалось, давно покинули кинематографический Диснейленд, в котором уже аттракционы стали источниками вдохновения.

В общем, тот факт, что апеллирующий к классическому диснеевскому мультфильму «Фантазия» «Ученик чародея» удался, делает его едва ли самым неожиданным блокбастером этого лета.
Решающим фактором, вероятно, стоит считать назначение в режиссерское кресло Джона Тертлтауба. Этого школьного друга Николаса Кейджа (тогда еще, впрочем, Копполы) принято поминать в связи с «Сокровищами нации», и в новом фильме он проделал практически все то же самое, за вычетом инъекций несколько бестолкового конспирологического патриотизма. «Сокровища» подкупали тем, что на (куда менее богатой, чем кажется) почве американской истории выстраивали довольно бредовую, но занимательную мифологию.

В новом фильме Тертлтауб делает примерно то же, но уже с одним Нью-Йорком, и малая форма удалась явно лучше.
Рецепт волшебства оказался простым: Манхэттен с его зеркальными стенами и дымящейся канализацией, Чайна-таун с бегущими по улицам драконами, наконец, орлы с небоскреба Chrysler под нужным углом будто сами собой обнаружили свои волшебные свойства – осталось только записать. Если добавить сюда дико органичного Джея Баручела, косматого Кейджа, которому так к лицу нелепая шляпа и остроносые ботинки, зловещего Молину и пару взглядов Моники Белуччи, получится как раз то, что надо для хорошей сказки. Взрослой же публике предлагаются со вкусом подобранные киноцитаты (лучшая – из «Звездных войн») и вставная экранизация одноименного стихотворения Гете. В каком еще голливудском фильме можно встретить буквальную экранизацию строчки «и смеется подлый веник, скатываясь со ступенек»? Вот именно.

За это даже «матрешку зла» можно простить.
В интервью «Парку культуры» два года назад Джон Тертлтауб рассказывал, что самое сложное в его работе – заставить героев выглядеть реальными, а сюжет – драматичным. В «Ученике чародея» он не только добился достоверности от сказки, а еще и заставил поверить в волшебное происхождение Николаса Кейджа, в последние годы отыгрывавшего, напротив, трагическую заурядность. Ну и, наконец, поверьте, неоновая реклама еще никогда не казалась настолько волшебной штукой, как после просмотра этого, вероятно, лучшего детского фильма года.

www.gazeta.ru/culture/2010/07/14/a_3397569.shtm...

@темы: ссылки, фильмы

---

и я того же мнения XDD

@темы: картинки, KHR

---

самая добрая песня)))))люблю ее ^_______^

@темы: музыка, аниме

---

@темы: клипы, аниме, KHR

---

эх..мечты-мечты...

люблю я эту картинку)))

@темы: картинки, аниме

---

да-да,это был Дед Мороз...

09.07.2010 в 16:02

Пишет  Artyy-Tegra:

Полевые исследования рунетовских ТРУяойщиц
Как ни прискорбно, но не для кого не секрет, что на просторах рунета развелось баранье стадо психически неполноценных малолетних существ, которые надели балахоны со скрещенными копьями Марса и орут на весь район о своей невероятных масштабов яойности. При том непосредственно гомосексуализм как явление так и остается для них чем-то абстрактным. Однако их это совершенно не волнует. Главное для них - круглосуточное спаривание всех подряд персонажей в самых идиотских с точки здравого смысла ситуациях. Их цель - засрать все. Засрать самым вонючим, самым противным скользким говном все, что попадется на глаза.

Прежде чем продолжить, предупрежу сразу, дабы мне не закидали дикие антияойные настрои:
Лично я не имею ничего против качественного яойного фансервиса, сёнен-ая, яоя. Однако только в том случае, если таковой:
1) обоснован (яой ради яоя - явный признак застрявшего в черепной коробке фалоимитатора)
2) каноничен или не противоречит канону (на пример, герой, по уши влюбленный в одного персонажа, ну извините ни как не может тайно вздыхать по какому гопнику и брутально изменять с ним своей второй половинке. Если вас такое вставляет, обратитесь к специалисту, может быть вас еще не поздно вылечить)
3) не выходит за пределы разумного (если в аниме - милая, кавайнейшая романтика, описывающая теплые отношения между двумя людьми (или нелюдями) любого пола... то пошлейший NC-21 будет не только верхом тупости, но и вопиющим признаком острой потребности в психоаналитике)
4)Написан языком немного более художественным, чем карляками гостарбайтера.

Если же яойный фанфик или арт не то что выходит за эти грани, а бегает на расстоянии пушечного выстрела от оных, то что автору, что някающей аудитории совершенно серьзено, без всяких шуток, необходима помощь психиатра.
Тут уже нет даже и речи про любовь к фендому, персонажам, рассказанной в сюжете истории. Тут есть только психическое расстройство. Людей с такими расстройствами не волнует то, какие эти персонажи в каноне, какие отношения между ними, что собственно у первоисточника совершенно другая идея. Главное для них одно: там есть мясо, которое можно ст*ахать. Именно мясо. Такие существа не смотрят на персонажей как на героев со своим собственным внутренним миром (как бы мастерски они не были проработаны автором, какими бы живыми не казались с экрана). Они видят только кусок мяса. На этом их заинтересованность фендомом заканчивается: есть годный кусок мяса, его нужно ст*ахать с другим годным куском мяса.
Существа эти воистину жалкие, убогие и ничтожные. Ими движет только либидо в самой примитивной его форме. Однако поскольку в реальной жизни либидо по тем или иным причинам высвобождено быть не может, происходит сублимация в виде говнотворчества на уровне кошки в период течки. Результат - самые тупые, самые идиотские яойные фанфики и арты с самыми дибильными пейрингами, при виде которых психически здорового человека сразу-же стошнит на клавиатуру.

Почему же основная масса говнотворчества - именно яой, а не тот-же хентай?

Пишет  Artyy-Tegra:

09.07.2010 в 11:57

Kuro-k Яой лучше выходит? Ха, не смеши меня! Одни и те же фразы, одни и те же штампы, темы и идеи кочуют из высера в высер...
Просто яоя больше по той причине, что аудитория. Ущербные школьницы то в основном пишут яой и някают на яой, ибо мода пошла, а стадо, как известно, моде следует. Милая гетная романтика страдающим от недо*раха гормонов в результате полового созревания малолеток уже не устраиват, хентай же их пугает как таковой, ибо это тебе не абстрактные мальчики, это то, что они могут представить на себе. А хоть половых отношений им и хочется, но боятся. Потому и переносят все на обоих особей мужского пола - роль пассива там на себя можно примерить только отдаленно, абстрактно, не так натуралистично по матчасти, значит не так ссыкотно.

URL комментария

(Иногда говнотворчество так-же приобретает форму юри, и причина тут все та-же: банальный страх перед реальными половыми отношениями с особью потивоположного пола)

И хорошо если подобные заскоки все же быстро наскучат и пройдут. Но если человек длительное время "сидит" на подобном творчестве, и более того, мы видим уже довольно взрослых людей, которые продолжают някать на подобные высеры, то тут уже речь не просто о заскоке, а о психическом заболевании . Сами посудите, может ли человек, который не отползает от извращенных яойных фанфиков (лишенных любой художественности, кстати) нормально развиваться, стать полноценной личностью... завести нормальные отношения и благополучную полноценную семью, в конце концов? Деффачки, вы вообще представляете себе вашу маму, шликающую на яойный фанфик Адская гончая/Пикачу?!

Нет, серьезно, когда недавно увидела труяойщиц, с пеной у рта доказывающих, что в Хеллсинге в каноне есть яой, я поняла, что в этом мире ну явно что-то не так (а конкретно - психиатры берут дороже, чем зарабатывают родители современных пордостков).
(про спаривание (зачастую кстати сопливые) Шизуно и Изаи, двух брутальных мужиков, которые терпеть друг друга не могут и если находятся рядом больше 0,5 секуны, то обязательно пытаются друг друга убить, я вообще молчу).

Аффтарши кричат про свое особое виденье героев.
А то, что у создателей как бэ свое виденье персонажей и отношений между ними, ничего общего со сраным виденьем аффтарши не имеющее, это уже как бэ ни кого ниипет? Ну не могут Алукард и Андерсон ласково смотреть друг другу в глаза; ну не может томная Интегра рисовать пальцем на стекле сердечки; ну не могут Изая и Шизуо рыдать в нежных объятиях друг друга; ну и при всем вашем желании не может Себастьян в розовом платьице с рюшами танцевать для Лелуша стриптиз в восточном стиле, в то время как Сузаку сзади его незаметно насилует!

Он просто притворяется грубым и злым, но на самом деле он добрый и нежный, с тонкой ранимой душой...
...а я оперная дива, покорившая своим шикарнейшим голосом весь мир.
Дорогие дети, ну вы гоните что ли? Подайте страницу манги/место в аниме, где проявляется хрупкость и нежность, дикая ранимость крущащего все подряд брутального даденьки! Если автор показываеть персонажа именно ТАКИМ, то попробуйте себе (ОБОЖЕМОЙ) преставить, что он действительно такой! Да, да, не бездушный терминатор, челвоеческое ему не чуждо... но не превращайте сильного волевого персонажа в ноющую укешную размазню! (вместо того решите свои личные проблемы связанные с одноклассниками, которые выбрасывают в окно ваши портфели, и родителями, которые смотрят на вас как на Г, а вы не можете им возразить!)

"Они друг друга ненавидят, значит обязательно тайные любовники!"
Дорогие аффтарши, пошевелите тем, что осталось от вашего мозга, и представьте себе: есть в вашем классе мальчик Степа. Степа противный, вонючий, нахальный, чмо, придурок. Его никто терпеть не может. Может последняя вшивая проститутка школы и балдеет от Степы, всякое бывает. Но лично вас просто тошнит от Степы, от его кривых побитых кариесом нечищеных зубов, бомжацкой одежды, слонячих ушей, выпученных глаз, идиотского смеха. И Степа вас постоянно задирает, делает гадости просто потому, что он гад, скотина и урод, и ему нравится делать гадости вам, а может кому-то еще. Вы искренне ненавидете Степу, не можете находится рядом с ним больше трех секунд и не расстроились бы в случае его смерти.
Вы страстно влюблены в Степу и хотите с ним переспать?

И да, вот представте, у вас есть парень. Хотелось ли бы вам, чтоб он изменял вам с мужиком? Вот представьте себе вашего любимого парня, который спит с мужиком. Ну как, кавайно? Някать хочеться?
Чего ж вы такую хню в фиках пишите, опидарасивая гетных персонажей, которые при том не редко бывают в гетных пейрингах (иногда очень хорошо проработанных, кстати)? Если персонаж гетный, то он гетный, и скрытым геем быть не может! Терпеть не могу две вещи:
1) обгечивание яойных персонажей (часто ради Мери Сью внезапно меняет гей свою ориентацию. Ну да, как-же)
2) опидарасивание гетных персонажей
Что первое, что второе - бред сивой кобылы в лунную ночь.

Дорогие деффачки, хватит уже страдать фигней!
Пора бы научиться если любить первоисточник, то любить его именно таким, какой он есть, каким его создал авторский состав начиная от мангаки/автора ранобе,/сценариста и заканчивая сейю героя третьего плана. Любить его идею, настроение, сюжет, персонажей, отношения между персонажами, в том числе и пейринги (или их отсутствие), а не извращать, искривлять и перекручивать все на свой лад. Подумайте, если вы так хотите извратить изменить что-то в аниме или манге, то действительно ли вам оно нравится? Может просто стоит поискать для себя что-то другое, где оригинальные герои будут такими, какими вы хотите?
Хватит этих съяоиваний по принципу броуновского движения молекул! Ибо чем-то вы напоминаете фанаток Сюмерков: может в глазах друг друга вы и пипец крутые, но по делу вы просто всеобщие посмешища.

@темы: умное

---

найдено где-то в дневниках

"Салернский кодекс здоровья" (Regimen sanitatis Salernitanum) - лучший памятник тысячелетнего существования Салернской медицинской школы. Его автор Арнольд из Виллановы (ок. 1235-1311), философ и врач, занимался химией (и алхимией), практической терапией, диететикой и гигиеной. Приведем фрагменты из 82-86 глав "Салернского кодекса", где охарактеризованы четыре темперамента: сангвиник, холерик, флегматик, меланхолик. Русский перевод Ю.Ф.Шульца.

В теле находятся нашем четыре различные влаги:
Флегма и светлая желчь, кровь и черная желчь. Воплощенье
Флегма - в воде, а в земле себе черная желчь обретают;
Кровь - это воздух, а светлая желчь в огне воплотилась.

Сангвиник - кровь


Каждый сангвиник всегда весельчак и шутник по натуре,
Падкий до всякой молвы и внимать неустанно готовый,
Вакх и Венера - услада ему, и еда, и веселье;
С ними он радости полон и речь его сладостно льется.
Склонностью он обладает к наукам любым и способен.
Чтоб ни случилось, - но он не легко распаляется гневом.
Влюбчивый, щедрый, веселый, смеющийся, румянолицый,
Любящий песни, мясистый, поистине смелый и добрый.

Холерик - светлая желчь


Желчь существует, - она необузданным свойственна людям,
Всех и во всем превзойти человек подобный стремится;
Много он ест, превосходно растет и легко восприимчив,
Великодушен и щедр, неизменно стремится к вершинам;
Вечно взъерошен, лукав, раздражителен, смел и несдержан,
Строен и хитрости полон, сухой он и с ликом шафранным.

Флегматик - флегма

Флегма лишь скудные силы дает, ширину, малорослость.
Жир порождает она и ленивое крови движенье.
Сну - не занятьям - свои посвящает флегматик досуги.
Лень и сонливость, рассудок тупой и вялость движений.
Всякий флегматик сонлив и ленив, и с обильной слюною,
Тучен он телом и разумом туп, белолицый обычно.

Меланхолик - черная желчь


Только про черную желчь мы еще ничего не сказали;
Странных людей порождает она, молчаливых и мрачных.
Тверды в намереньях, но лишь опасностей ждут отовсюду.
Жадны, печальны, их зависть грызет, своего не упустят,
Робки, не чужд им обман, а лицо их землистого цвета.

---

ну вот...теперь и тут у меня тоже депра>< а как хотелось чего-то светлого...

Никто не придет!
А, может, так и должно быть?
Может, все это лишь просто игра?
И мне не зачем больше жить????

Никто не придет!
Оборваны все провода
И смыты границы жизни моей...
Все ушли навсегда...

Никто не придет!
Звенит одиночество в сердце моем.
Объятия черные ночи –
Мой новый дом.

Никто не придет!
Черны бездонные глаза
И крылья не вырастут
Уж никогда...

Никто не придет!
И брошены в костер слова:
"Приду, ты только позови"...
Ведь никогда...

Никто не придет!
Огонь свечи, трепыхаясь, погас.
Мой друг, не грусти,
Эта жизнь не для нас.

Никто не придет!
Захлопнулась дверь, не слышны шаги.
Закончен мой век,
Ты уж прости...
(18.01.09/00:39)
Под впечатлением от фанфа "Никто не придет", автор Demien Daylight.(Шу/Фарфарелло)

@музыка: Hajimari no Kaze (opening Saiunkoku Monogatari)

@настроение: а кто его знает...на улице холодно,но скоро все равно идти в кинотеатр))хоть это радует...

@темы: стих